T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/294 Esas
KARAR NO\t: 2022/752
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -....UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 09/03/2022
KARAR TARİHİ\t: 16/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile ticari ilişkisi nedeniyle; ... Mukavva Kutu Ve Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu ticari faaliyetler çerçevesinde ekte fotokopisi bulunan \"... \" şirketinin keşidecisi bulunduğu, ...Bankası A.Ş. Altıparmak Şubesine ait, 20/01/2022 keşide tarihli, T....9 IBAN no.lu, 7740289458 vergi kimlik nolu, 6987809 çek seri nolu., 30.481,00- TL bedelli bir adet çek usulünce ciro edilerek verildiğini, müvekkili söz konusu çekin yasal ve meşru hamili bulunduğunu, dava konusu çek; muhatap bankaya ibraz edilmeden müvekkili uhdesinde iken, bilinmeyen bir neden ile kaybedildiğini ve halen de bulunamadığını, anılan bu sebeplerle; ileride telafisi imkansız zararlara neden olunmaması için, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebi %15 teminat mukabilinde kabul edilmiş ise de, teminat bedelinin mahkememiz dosyasına yatırılmadığı görülmüştür.
.... Bankası A.Ş. Altıparmak Şubesi'den çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; ...Bankası A.Ş. Altıparmak Şubesine ait, 20/01/2022 keşide tarihli, keşidecisi .... olan, 6987809 çek seri nolu, 30.481,00- TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/06/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır