T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1226 - 2023/73
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/1226
KARAR NO\t: 2023/73
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 14/06/2021
NUMARASI\t\t: 2019/502 Esas - 2021/310 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA
DAVACILAR\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ\t: 25/01/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 25/01/2023
K A R A R
\tDosyanın incelemesinde; gerekçeli kararın davalı ...’a cezaevinde 08/07/2021 tarihinde cezaevi müdürlüğü aracılığıyla tebliğ edildiği, anılan davalının 09/07/2021 tarihinde istinaf dilekçesini sunduğu, mahkemece bu davalıya istinaf harcı ve gider avansını yatırması için gönderilen muhtıranın yine cezaevinde tebliğ edildiği ve süresinde giderlerin yatırılmadığı gerekçesiyle 05/10/2021 tarihinde ek karar ile istinaf etmemiş sayılmasına karar verildiği, bu kez iş bu ek kararın ve asıl kararın davalı ... vasisi ...’a 13/102021 tarihinde tebliğ edildiği, ...’un Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/68 E. 2018/37 K. sayılı kararıyla bir yıldan fazla hükümlülük nedeniyle vesayet altına alınarak kendisine ...’un vasi olarak atandığı ve halen ceza evinde olduğu anlaşılmıştır.
\t4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi ile bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her erginin kısıtlanacağı, cezayı yerine getirmekle görevli makamın böyle bir hükümlünün cezayı çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlü olduğu hususu düzenlenmiş olup, bu durumda haklarında verilen kararın infazına başlanılması ile yasal kısıtlılık altına gireceklerdir.
\tHükümlü olan davalı ...’un cezaevi aracılığı ile mahkeme kararını istinaf ettiği anlaşılmakta olup, her ne kadar sonradan mahkeme kararı ve ek karar vasiye tebliğ edilmişse de kısıtlının cezaevi aracılığıyla gönderdiği istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece, mahkeme kararı ve bu kısıtlının cezaevi aracılığı ile vermiş olduğu istinaf dilekçeleri vasiye “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca istinaf edebileceği, bu süre içinde istinaf hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan istinafa icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, istinafı kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği, hükümlünün istinafını kabul ettiği takdirde yatırılmayan istinaf başvuru ve istinaf karar nispi harcını tamamlaması gerektiği, aksi takdirde istinaf isteminin reddine karar verileceği” kaydını içerir biçimde muhtıra ve mahkeme kararı ile istinaf dilekçesi tebliğ edilmeli ve sonucuna göre yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmalıdır. Bu nedenle, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.