{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO:2021/660 Esas<br>KARAR NO:2023/92<br><br>DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ:18/10/2021<br>KARAR TARİHİ:01/02/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul olan,  ... seri numaralı 15/11/2021 ödeme tarihli 8.800,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.<br>Mahkememizde açılan dava, davaya konu çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir. <br>Çekin vade tarihinden sonra ibraz bilgisi sorulmuş ve banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.<br>TTK.nın 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesinde ile birer hafta ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde çekin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. <br>Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline  karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.<br>HÜKÜM\t:<br>1-Davanın KABULÜ ile ...A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ..., keşide yeri İstanbul olan,  ... seri numaralı 15/11/2021 ödeme tarihli 8.800,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Peşin alınan 59,30-TL maktu harcın, alınması gerekli 179,90-TL maktu karar ve ilam harcınından mahsubu ile eksik 120,60-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair, davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/02/2023<br><br><br>Katip ...<br> <br>Hakim ...<br> </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ca21fd5fc0a70e80","SID":"d3f3fd06250401e8"}}