{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2023/101 <br>KARAR NO: 2023/97<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 28/09/2022<br>NUMARASI: 2021/686 Esas, 2022/620 Karar,<br>DAVANIN KONUSU: Tanıma Ve Tenfiz<br>KARAR TARİHİ: 31/01/2023<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı, davacı vekilince de istinaf talebinde bulunulmuş olup, davalılar  ... San. Ve Tic. A.Ş ile ... San. Ve Tic. Ltd. Ltd. Şti  vekillerine davacı vekilince sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksiklerinin giderilmesi ve istinaf süresi de beklendikten sonra gerekli usuli işlemler de tamamlanarak istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 31/01/2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b16134d055f95636","SID":"080d6a6494b76175"}}