{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ      <br><br>ESAS NO\t: 2022/751 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/117<br><br>DAVA\t: Menfi Tespit (Alım Satım)<br>DAVA TARİHİ\t:01/09/2022<br>İŞLEMDEN KALDIRILMA<br>TARİHİ\t: 22/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 01/02/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH\t: 01/02/2023<br><br>Davacı  vekili tarafından açılan  davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı ...  şahıs şirketine keşide edilen;... Bankası ... Şubesi, ... No’ lu, 05/09/2022 tarihli, YÜZ YETMİŞ SEKİZ BİN İKİ YÜZ ELLİ TL bedelli; çekin, taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından davacı  şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği; ancak davalı şirketin ürünleri davacı şirkete zamanında teslim etmediği; bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla davacı şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çekin iptaline karar verilmesini yargılama müddetince çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememizin 22/09/2022  tarihli tensip tutanağında davacı ve vekili  02/09/2022 tarihli tensip zaptı ile davacı tarafa eksik harcı tamamlaması için kesin süre verildiği ancak davacı tarafından bu süre ierisinde eksik harcın ikmal edilmediği anlaşıldığından HMK'nın 150. maddesi gereğince  davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. <br>Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, menfi tespit istemine ilişkindir.<br>01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında  davanın işlemden kaldırıldığı  tarihten  itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde  davanın açılmamış  sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin  bu dosyası işlemden kaldırıldığı  tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: <br>1-Davanın HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrası  gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA.  Esas kaydının bu nedenle  kapatılmasına, <br>               2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken   179,90  TL harcın peşin alınan 80,70 TL'den mahsubu ile geriye kalan 99,2‬ TL'nin talebi halinde davacıya iadesine,   <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/02/2023<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ....<br> e-imzalıdır <br><br><br><br><br> <br><br> <br> <br><br> <br> <br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bb717adea590c5e0","SID":"6b8c734a02c9ea25"}}