{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2023/198 <br>KARAR NO: 2023/124<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 28/11/2022<br>NUMARASI: 2022/170 Esas - 2022/1133 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>Davalı vekilince, davacının istinafına  cevap dilekçesinde, lehlerine verilen vekalet ücretinin eksik hesaplandığını ve kararın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davalı vekilinin bu beyanı katılma yoluyla istinaf niteliğinde olduğundan;HMK'nın 344. maddesi gereğince, katılma yoluyla istinaf başvurusu için istinaf başvuru ve maktu peşin karar harcını yatırması konusunda davalı vekiline muhtıra gönderilerek,  harçlar yatırıldığı takdirde makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi takdirde davalının katılma yoluyla istinaf başvurusu bakımından HMK'nın 344.madddesindeki prosedürün işletilmesi ve  davacı vekilinin istinaf başvurusu yönünden her halukarda dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 27.01.2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2c4b374a882fa0a5","SID":"5f7ba3a0686c20d8"}}