{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br><br>\tT.C.<br>\tADANA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t    \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tT Ü R K   M İ L L E T İ    A D I N A<br>\t         G E R E K Ç E L İ    K A R A R<br>                                                                                                                             <br><br>ESAS NO\t: 2021/706 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/734<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ... \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI\t: HASIMSIZ\t  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 27/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 13/10/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILMA TARİHİ\t: ...<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;  \tMuhattabı ... Aş ... Şubesi  keşidecisi ... Limited Şirketi  Olan, ... numaralı ve 5.000,00 TL bedelli çekin, ... numaralı ve 12.500,00 TL bedelli çekin, ... numaralı ve 12.500,00 TL  bedelli çeklerin kaybolduğudan bahisle söz konusu çekler üzerine,  ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 778/1-a,ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK'nun 757 ve devamı maddeleridir. <br>Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmıştır. <br>Davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli dilekçesi ile  davadan feragat ettiğini belirterek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/10/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan ettiği anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ; <br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Harcın peşin alınması nedeni ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>5- Muhattabı ... Aş ... Şubesi  keşidecisi ... Limited Şirketi  Olan, ... numaralı ve 5.000,00 TL bedelli çekin, ... numaralı ve 12.500,00 TL bedelli çekin, ... numaralı ve 12.500,00 TL  bedelli çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, (bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına)<br>6-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra İADESİNE, <br>Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.  13/10/2021<br><br><br>Katip ...\t\t\t\tHakim ...<br>¸e-imzalıdır\t                                                                      ¸e-imzalıdır <br><br><br>¸e-imzalıdır   \t\t\t\t¸e-imzalıdır   <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7d0b2780468de42b","SID":"861d95cab5b956d8"}}