T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...
\tT.C.
\tKONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İşleriyle alakalı Konya'da konaklama yaptığı otel apart vb. bir çok yerde görüşme yaptığı nerede tam olarak hatırlamadığı kayıp değerli evrakların olduğu dosyanın kayıp olduğunu, dökümünü yapmış bulundukları ... A.Ş / ... Şubesi -... Şubesinden alınmış olan ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait keşidecisi VD NO :... , ... Çek numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli 2100TL bedelli, ... Çek numaralı, 15/02/2023 keşide tarihli 1600 TL bedelli , ... Çek numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli 1450TL bedelli, ... Çek numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli 2050TL bedelli
dökümünü yapmış bulundukları ... Bank A.Ş /... -... Şubesinden alınmış olan ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait keşidecisi VD NO :... Çek numaralı, 25/11/2022 keşide tarihli 2500 TL bedelli çeklerin 3.Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını ve yargılama sonunda çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.
Davacı vekili tarafından her ne kadar çek iptali davası açılmış ise de; Davacının UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 12/01/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde \"(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının \"FERAGAT\" NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL karar harcından peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99.20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememiz veznesine yatırılan 1.150,00 TL teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı taraf dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.16/01/2023
Katip \t\t\t\t\t\tHakim