{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2018/83 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/25<br><br>DAVA\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 23/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 13/01/2023 <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM\t\t/<br>Davalı ...'ın dava devam ederken vefat ettiği, Mahkememiz 18/02/2021 tarihli duruşma ara kararı ile de davalı ...'ın yasal mirasçıları olan ... ve ...'ın davaya dahili davalı olarak kaydına karar verilmiştir.<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın 06/10/2022 tarihli celsesinde dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca 2.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla;<br>6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>H Ü K Ü M \t\t/<br>1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 1.164,68-TL harçtan mahsubu ile kalan 984,78-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde temlik alan davacıya iadesine, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,<br>4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap olunan 9.200,00-TL nispi vekalet ücretinin temlik alan davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar ... ve ... Şirketi'ne verilmesine,<br>5-Davalılar tarafından yatırılan delil avansı ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde temlik alan davacıya iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.  13/01/2023<br><br>Katip ...<br>¸ <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cfcf337b2f8238ab","SID":"caacc9009fdd4f6e"}}