T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/850 Esas - 2021/925
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/850
KARAR NO\t: 2021/925
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ... - (T.C. ...)
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI\t: ... ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVA\t: Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ\t: 20/11/2019
KARAR TARİHİ\t: 21/10/2021
YAZIM TARİHİ\t: ...
\t İş bu dava dosyasının 02/07/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve 3 ay geçmiş olmasına rağmen taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla;
\t\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t\t
1-Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
\t\t2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 59,30 TL'nin peşin alınan 6.851,53 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 6.792,23 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
\t\t3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
\t\t4-Davanın, ön inceleme tutanağının imzalanmasından sonra açılmamış sayılmasına karar verildiğinden, AAÜT'nin 7.md gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya ödenmesine,
\t\t5-Arabuluculuk Bürosu tarafından T.C. Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenmesine karar verilen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden karar verildi. 21/10/2021
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza