{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. BURSA BAM   5. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2020/265 - 2022/1355<br>T.C.<br>BURSA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  5. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2020/265 <br>KARAR NO\t: 2022/1355<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br> <br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali<br>KARAR TARİHİ\t: 20/10/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 28/10/2022<br> Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/05/2019 tarih, 2018/1109 Esas, 2019/648 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava, itirazın iptali davasıdır. <br>İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.<br>Davanın, davacı banka tarafından  davalı şirkete genel kredi sözleşmesi kapsamında iki adet ticari kredi kartı  borcundan kaynaklandığı,  borcun ödenmemesi üzerine Bursa 5. Noterliğinin 03/07/2018 tarih ve 06592 yevmiye nolu kat ihtarının keşide edildiği, borcun ödenmemesi üzerine Bursa 3.İcra Dairesinin 2018/8062 esas   sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının  icra takibine yasal süresi içinde itirazı üzerine istinafa konu  itirazın iptali davasının açıldığı, <br> Somut olayda, davalılar vekili tarafından temerrüt şartlarının oluşmadığı ve temerrüt faizinin yanlış uygulandığından bahisle istinaf isteminde bulunmuş olup, mahkemece hüküm altına alınan temerrüt faizi tutarının ise  1.407,26 TL. olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır.  <br>İstinaf kesinlik sınırı belirlenirken istinaf edilen miktarın  değeri dikkate alınır. Bu durumda istinafa konu miktar  1.407,26 TL. yönünden  karar tarihi itibariyle mikta kesin niteliktedir.Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.<br>İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan13/02/2020 tarihinde kesinlik sınırı 6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 4.400 TL .olup 6100 sayılı  HMK. 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.<br><br><br><br>Bu itibarla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı  HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle, istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; <br>1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, <br>2-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,<br>3-İstinaf yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, <br>Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.20/10/2022<br>\t\t\t<br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4a7bc86a1a591b4b","SID":"21522b856db2e32b"}}