{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2021/225 Esas - 2021/909<br>\t                                                                                       \t\t\t    TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR\t<br>                 T.C.\t                                                                         \t <br>\tADANA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/225 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/909<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI\t: ... - ... - ...<br>VEKİLLERİ\t: Av. ... - ...<br>\t  Av. ... - ...<br>DAVALI\t: 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI\t: 2- ... A.Ş. -  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 20/03/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 22/10/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH \t: ...<br>Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 13/08/2016 tarihinde  ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu müveklininin yaralandığını müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, 25,00 TL geçici iş göremezlik 25,00 TL meslekten kazanma gücü , 25,00 TL hastane masrafları olmak üzere 75,00 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde davalılardan tahsilini arz ve talep etmiştir.<br>Mahkememizce verilen 29/11/2018 tarih ve 2017/... Esas 2018/... sayılı kararı Yargıtay, 3. Hukuk Dairesi'nin 03/12/2020  tarih ve 2019/... Esas 2020/... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla mahkememizin 2021/225 esasına kaydedilmiştir.<br>Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin 24/06/2021 tarihli celseye mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince 27/09/2021 tarihinden itibaren AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 27,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, <br>3-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden AÜTT Maddesi gereğince hesaplanan  75,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara EŞİT ORANDA ÖDENMESİNE,<br>5-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,<br>6-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,<br>Dair, Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU  açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.22/10/2021<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0ac6a744bd247f88","SID":"14d3899c7d1a8154"}}