{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA  3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>                                                     \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"<br>\t<br>                 T.C.<br>\tADANA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                                                                                        GEREKÇELİ KARAR                                                                              <br>ESAS NO\t: 2021/613 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/610<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  <br>\t  ...<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 31/08/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 14/09/2021<br>YAZIM TARİHİ  \t: ...<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA :Davacının mahkememize sunduğu 31/08/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ....LTD.ŞTİ olan   ... ŞUBESİ ...   Şubesinden alınmış olan  19.08.2021 keşide tarihli 1750 TL bedelli ... çek numralı , Keşidecisinin ....LTD. ŞTİ   olan  ... ŞUBESİ ...     Şubesinden alınmış olan  20.08.2021 keşide tarihli 1450 TL bedelli ... çek numralı , Keşidecisinin ... olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli ... çek numralı , Keşidecisinin ... olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış 30.08.2021 keşide tarihli 1750 TL bedelli ... çek numralı , Keşidecisinin ... LTD.ŞTİ  olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış 28.08.2021 keşide tarihli 1750 TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisinin ....LTD.ŞTİ   olan ... ŞUBESİ ... Şubesinden alınmış 28.08.2021 keşide tarihli 1750TL bedelli ... çek numaralı çeklerin zayi olduğunu belirterek  söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı 04/09/2021 havale tarihli dilekçesi ile  davadan feragat ettiğini belirterek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı  mahkememize sunduğu 04/09/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan ettiği anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; <br>1-6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-6100 sayılı HMK.nun 312/1 maddesi gereğince yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştiğinde;<br>a) Çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,<br>5-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde  İADESİNE, <br><br>6-6100 sayılı HMK.nun 333.maddesi gereğince peşin yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine istinaf  yolu açık olmak üzere  karar verildi  14/09/2021 <br><br>Katip ...<br>e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imza <br>                  Not: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır. <br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c94e0481e0f9fdb9","SID":"33298cfe8ea9f410"}}