T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA \t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2016/26 Esas
KARAR NO\t: 2021/721
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... TİC. A.Ş - ... ...
DAVALILAR \t: 1- ... - ... ...
\t 2- ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ...
DAVALI \t: 3- ... - ... ...
DAVA\t: Devir işleminin iptali ve tazminat.
DAVA TARİHİ\t: 06/01/2016
KARAR TARİHİ\t: 09/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 09/09/2021
İş bu dava dosyasının 01/06/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve 3 ay geçmiş olmasına rağmen taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla;
\t\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t\t
\t\t1-Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
\t\t2-Karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 59,30-TL'nin peşin olarak alınan 648,95-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 589,65-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
\t\t3- AAÜT gereğince hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar ... ve ...'ne ödenmesine,
\t\t4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
\t\t\tDair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden karar verildi. 09/09/2021
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...