T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ\t\tKARAR
ESAS NO\t: 2021/616 Esas
KARAR NO\t: 2021/736
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... -(...) ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 19/08/2021
KARAR TARİHİ\t: 09/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
\tTALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle ; keşidecisinin ....San.ve Tic.Ltd.Şti. Olan .../... şubesinden alınmış 20/08/2021 keşide tarihli 2.000,00 L bedelli ... çek nolu, keşidecisinin ... San.ve Tic.Ltd.Şti. Olan ... ... .../... şubesinden alınmış 20/08/2021 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli ... çek numaralı çek yapraklarının eklenmesini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşanacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamaz için çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin kayıt nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tDELİLLER ve GEREKÇE :
\tDava; çek iptali davasıdır.
\tDavacı tarafından 01/09/2021 tarihli dilekçesi ile; çek iptali davasından bu dava ile ilgili tüm taleplerinden ve istinaf sürelerinden ve istinafa başvuru hakkından da kendi hür iradesinde feragat ettiğini, bu yönde karar verilmesini, verilen kararın kesinleşmesinden sonra yatırmış olduğu gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
\tFeragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
\tH Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
\t1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
\t2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
\t3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
\t4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
\t Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 09/09/2021
Katip ...
Hakim ...