{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t                                                                                       \t\t\t    TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t<br>                 T.C.\t                                                                         \t <br>\tADANA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/534<br>KARAR NO\t: 2021/718<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - T.C:... - ...<br>DAVALI\t:  HASIMSIZ\t  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 25/07/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 01/09/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: ...<br>             Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; <br>             GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti olan, ... AŞ ...  Şubesi olan  ...  çek  nolu, 15/07/2021  keşide tarihli,  3.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. <br>Davacı tarafından mahkememize verilen 12/08/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan edilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ; <br>1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>5-Keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti olan, ... AŞ ...  Şubesi olan  ...  çek  nolu, 15/07/2021  keşide tarihli,  3.000,00 TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,<br>6-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,<br>7-Davacı tarafından 16/07/2021  tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 600,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacıya İADESİNE, <br>Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/09/2021<br><br>Katip ...<br>¸ <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸ <br><br>5070 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8e9ce35e4c440efe","SID":"3997aead8873dad9"}}