{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">...\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>                         T.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2020/642 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/1124<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br><br>DAVACI\t: ...<br> VEKİLİ\t: Av. .....<br>DAVALI\t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. .....<br>FERİ MÜDAHİL\t: ...<br>FERİ MÜDAHİL\t: ...<br>FERİ MÜDAHİL\t: ...<br>FERİ MÜDAHİL\t: ...<br>FERİ MÜDAHİLLER VEKİLİ\t: Av. ... ...<br>DAVA\t: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))<br>DAVA TARİHİ\t: 12/10/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 23/11/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: 24/11/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle ;   <br>Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 22/11/2022 tarihli dilekçesi ile  davadan  feragat ettiklerini bildirmişlerdir.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).<br>Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) <br>Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>3-Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>5-Davalı kendisini vekilli temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>Dair taraf vekillerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki  haftalık  süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/11/2022<br><br><br>Başkan ...<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d17ac038b134011a","SID":"bcf3f89796305b53"}}