{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/833 Esas - 2019/366<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>                                              T.C.<br>\t                      BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2018/833 <br>KARAR NO\t: 2019/366<br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: ... PLASTİK SAN. TİC. A.Ş V.N : 1910026711<br>VEKİLİ\t: Av. A<br>\t  <br>DAVALI\t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/06/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 28/03/2019<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: 04/04/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;  müvekkil şirketin 08/05/2018 tarihinde aralarındaki ticaret nedeniyle dava dışı ...'ten Ziraat Bankası Güneşli Şubesine ait 0022804 seri numaralı 12.000,00 TL bedelli çeki aldığını, çekin davacı müvekkili şirketin iş yerinde kaybolduğunu, dava konusu çekin bulunamaması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>            H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davanın kabulü ile  Ziraat Bankası A.Ş Güneşli Şubesine ait keşidecisi Sedef Gıda Mad. Paz. ve Tic. Ltd Şti  olan  0022804 seri nolu, 29/08/2018 keşide tarihli  12.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br> harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı  kararın tebliğinden itibaren  iki hafta  süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/03/2019<br>Katip 97016<br> <br> <br> <br>Hakim 125321<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"93f42a28a3babbc5","SID":"37014b2f58a14809"}}