{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ    20. HUKUK DAİRESİ     <br>Esas-Karar No: 2022/1951 - 2022/1479<br>                     T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>         20.HUKUK DAİRESİ <br><br>ESAS NO       : 2022/1951 <br>KARAR NO\t: 2022/1479<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>                                                                                                  K A R A R <br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 02/06/2022<br>NUMARASI\t\t: 2021/866 E.  -  2022/514 K.<br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI\t: <br>VEKİLİ\t:<br><br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)<br><br>\tTaraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02/06/2022 tarih ve 2021/866 E. - 2022/514 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:<br><br><br>\t\t                       K A R A R <br><br>\tDava konusu uyuşmazlık; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda davacı, 6.891,20-TL'nin faizi ile birlikte tahsili için iş bu davayı açmış olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.<br>\t02/06/2022 karar tarihi itibariyle, miktar ve değeri 8.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. (HMK'nun 341/2.m.) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda 8.000,00-TL'lik kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. (HMK'nun 341/3. m.) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 8.000,00-TL'yi geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz (HMK'nun 341/4.m.).<br>\tSomut olaya gelince; istinaf kanun yoluna başvuran davalı yönünden kabul edilen miktar 6.891,20-TL olup verilen karar davalı yönünden kesindir. <br>\tHMK'nun 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması halinde kararı veren mahkeme tarafından istinaf dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi istinaf incelemesi sırasında da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.<br>\tBu durumda; HMK'nın 341/2. maddesinde açıklanan 8.000,00-TL'nin altında kalan kararın istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin istinaf isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. <br><br>\tSONUÇ :  Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\t1-Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE, <br>\t2-Davalıdan peşin alınan 80,70-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davalıya iadesine, <br>\t3-Kararın tebliği işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına dair, <br>\t\t\t\t\t\t\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/11/2022 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. \t<br><br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022<br><br><br>Başkan<br><br><br>Üye<br><br><br>Üye<br><br><br>Katip<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a41bd4ed122cc6d2","SID":"409791a6c11838e1"}}