{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/578 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/961 Karar<br><br>DAVA\t: Çek İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 06/07/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 23/11/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA/<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... çek seri nolu, Keşide Yeri: ... Keşide Tarihi:31.07.2022 olan 89.651,26-TL bedelli bir adet çekin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çek nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLER VE GEREKÇE/<br>Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.  <br>TTK  m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. <br>İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. <br>Dava konusu, Keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... çek seri nolu, Keşide Yeri: ... Keşide Tarihi:31.07.2022 olan 89.651,26-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Davanın KABULÜ İLE; <br>Keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... çek seri nolu, Keşide Yeri: ... Keşide Tarihi:31.07.2022 olan 89.651,26-TL bedelli bir adet çekin İPTALİNE, <br>Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde iadesine,<br>Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/11/2022<br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br>Harç/ Masraf Dökümü<br>Peşin Harç\t: 80,70 TL<br>Karar Harcı\t: 80,70 TL<br>Bakiye Harç\t: 0,00 TL<br><br>Davacı Gider Avansı<br>Yatırılan Avans : 285,00 TL<br>Teminat\t  : 13.450,00 TL<br><br>Yargılama Gideri Detayları<br>Posta Giderleri : 22,20 TL<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7410d2bcd32d6b75","SID":"417d7c1122c56fa3"}}