T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2022/515 Esas
KARAR NO: 2022/821
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ\t: 13/07/2022
KARAR TARİHİ: 16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-------iptalini istediği, ------sahte gündemle görüşme yapılmasının hukuki dayanak olamayacağı ve olmayan hayali raporların görüşülemeyeceği, keyfiyete dayalı aleyhe kararlar verildiği nedeniyle iptalini, -------- seçimi ve görev tanımı -----yapılan oylamada farklı amaçlara yöneltilmesine rağmen gündeme uygun kararlar alınmadığını, ------- üyelerinin ayrıca ----- incelemeye konu dönemlerdeki görevleri, görev süresi ----- göre kanun dışı olduğundan ilgili sürelere ilişkin inceleme başlatmasının tedbiren durdurulmasını ve -----kurulması kararının iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava ile -----dosyasındaki uyuşmazlığın aynı olduğunu belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava, davalı ---- iptali istemlidir.----
Davalı ----- cevap dilekçesinde aynı ---- dair -----dava dosyası ile bu davanın birleştirilmesini talep etmiştir.
Birleştirilmesi istenen-----incelendiğinde, davacılarının ---- olduğu, davalının ---- olduğu, ---- iptali isteminin aynı ---- ait olduğu; mahkememizdeki davadan daha önce açılmış olduğu, davanın derdest olduğu, duruşmasının ------ tarihine bırakıldığı görülmüştür.
-------Maddesine göre, bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda ---- ait hükümler uygulanır.
Anonim şirketlere ilişkin ----- uyarınca da, ---- hakkında birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.
Açıklanan gerekçelerle, yasanın amir hükmü uyarınca, mahkememizin iş bu dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan ------dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle mahkememizin iş bu dava dosyasının ------dosyası ile HMK. m. 166, TTK 448/2 maddeleri gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ------dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Birleştirme kararının HMK. m. 166/3 maddesi uyarınca derhal mahkemesine bildirilmesine,
Esas hükümle birlikte açık olmak üzere KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 16/11/2022