{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>T.C.<br>DİYARBAKIR<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 18/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 21/11/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; Muhattap Banka ....Bank .... Şubesi olan, keşidecisi ..... Tic. Ltd. Şti., ... seri numaralı, ..... TL bedelli, ... tarihli çekin kargoda çalındığını veya kaybolduğundan iptalini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE \t:<br>Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebine ilişkindir. <br>Dava konusu çekle ilgili muhatap Banka olan .....Bank'a yazılan müzekkere cevabında, \"Söz konusu çek keşideci talimatına istinaden iptal edilmiştir.\" denildiği görülmüştür. <br>Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacının talebinin çekin iptaline yönelik olduğu görülmekle muhatap Banka olan .....Bank'a yazılan müzekkere cevabı ışığında aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>2-Alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3-Kararın kesinleşmesini müteakip 1 ay sonra iade şartları gerçekleşince davacı tarafından yatırılan teminatın yatırana İADESİNE, <br>4-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. <br><br>Katip \t\t\t\t\t\tHakim <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"dc6ebe153b23c04a","SID":"247c6c178d3a8b00"}}