{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/555 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/750<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 18/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 16/11/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 16/11/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....keşide tarihli, keşide yeri Ankara, Keşidecisi ...Mot. Taşıt ve İth. İhr.tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Seri Numarası C1 0518120 olan, 250.000,00  TL bedelli çekin zayi olduğunu, bu nedenle zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:<br>Dava, çek iptali isteminden ibarettir. <br>\tDavacı vekili, 11/11/2022 UYAP çıkışlı dilekçesi ile ve davadan feragat etmiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.<br>\tDava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. <br>\tDavadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).<br>\tFeragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeniyle reddine,<br>\t492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 22.maddesi ve 1 sayılı tarife uyarınca, feragat muhakemenin ilk celsesinden önce yapıldığından 80,70 TL maktu karar ve ilâm harcının 1/3’ü olan 26,90 TL harcın, peşin alınan 80,70 TL'den indirilerek artan  53,80 TL harcın; karar kesinleştiğinde, istemi ve başvurusu hâlinde davacıya iadesine,<br>\tDavacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>\tHMK m.333/1 gereğince harcanmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine,<br>\tFeragat nedeniyle tedbirlerin kalkması için bankaya yazı yazılmasına, <br>Dair,  tarafların yokluğunda kararın  tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/11/2022<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"db850a8902586202","SID":"905c84ef83c36757"}}