T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2021/819 Esas
KARAR NO\t: 2022/692
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 14/12/2021
KARAR TARİHİ\t: 11/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
\"....Davacı müvekkilin lehdarı olduğu ... Bankası T.A.O. Şaşmaz Şubesi’nden verilen keşidecisi...Ldt. Şti olan,... numaralı çek müvekkilin elinde iken kaybolmuştur. Kaybolan bu çekin muhatap bankaya üçüncü kişilerce ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi için bila teminat tedbir kararı verilmesi ve bu konuda muhatap bankaya müzekkere yazılması ile dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesi için işbu davayı açma zaruretimiz hasıl olmuştur.
Öncelikle yukarıda açık bilgileri verilen çeklerin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için bila teminat tedbir kararı verilmesine,
Neticede davamızın kabulü ile yukarıda bilgileri yazılı çeklerin iptaline karar verilmesini...\"talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-DAVANIN KABULÜNE, ...Bankası T.A.O. Şaşmaz Şubesine ait keşidecisi ... Ldt. Şti olan, 0010706 numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2022
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza