{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t <br>ESAS NO\t: 2022/630 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/1016<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/07/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 26/10/2022<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/10/2022<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... bankasına ait 20/07/2022 keşide tarihli 923.909-TL'lik çekin kaybedilmesi suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi olan çek yönünden iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Tensip kararı gereğince gerekli ilanların yapılması ve bankadan çekin ibrazıyla ilgili bilgi sorulmasına karar verildiği, davacı tarafın tedbir kapsamında %10 teminatı yatırmadığı, gerekli ilanların yapılması için mahkememize müracaat etmediği ve ayrıca çekin ibraz edilip edilmediği hususunun da ilgili bankadan sorulmadığı anlaşılmıştır.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf zayi olan çekle ilgili iptal kararı verilmesini talep ettiği, zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılmasının yasal zorunluluk olduğu, davacı tarafın gerekli ilanları yaptırmadığı ve çekin zayi olduğu hususunu ispatlayamadığından açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Sabit görülmeyen davacının davasının REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, <br>Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/10/2022<br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5733a07cf4e19bd5","SID":"c135ba0950ff0ba0"}}