{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">....\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>\t\t\t\t**GÖREVSİZLİK**<br>ESAS NO\t: 2022/1218 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/1023<br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ......<br>DAVALI \t: ... - ... ...<br>DAVA\t: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)<br>DAVA TARİHİ\t: 26/10/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 27/10/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 27/10/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde ; Davacıya ait Bursa ili Kestel ilçesi 110 ada 23 parselde kayıtlı tarla bulunduğunu, davalının ise aynı mahallede davacının tarlasına komşu 110 ada 3 parselde taşınmazı bulunduğunu, davacıya ait taşınmazın yolu olmadığından komşu taşınmazın bir  kısmını yol olarak kullanmak mecburiyetinde olduğunu , davacının genel yola ulaşmasının ancak bu şekilde mümkün olduğunu, bu durumun taraflar arasında sıkıntılara neden olduğunu,  bedeli davacı tarafça ödenmek koşuluyla davacıya ait taşınmaz lehine aynı yerde bulunan 110 ada 3 numaralı parselden geçit hakkı verilmesinin tesisini ve tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;<br>Dava,  Geçit  Hakkı İrtifakı  Tesis ve Tescil  talebine ilişkindir.<br>Davacı vekili 26/10/2022 tarihli dilekçesi ile; dava dilekçesinin dosyanın Geçit  Hakkı İrtifakı  Tesis ve Tescil talepli olarak  Bursa Asliye  Hukuk Mahkemesine hitaben yazılmış olmasına rağmen UYAP sisteminde sehven Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiğini, davanın görevli ve ve yetkili Bursa Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmek suretiyle tevzi edilmesini talep etmiştir.<br>Dava,  Geçit  Hakkı İrtifakı  Tesis ve Tescil  talebine ilişkin olduğu , davanın konusu itibariyle Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev alanına girdiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Mahkememizin  GÖREVSİZLİĞİNE,<br>2-HMK. 20.maddesi gereğince karar kesinleştikten itibaren iki haftalık  süre içerisinde tarafların birinin talebi halinde dosyanın görevli  ve yetkili Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,<br>3-Kararın kesinleşmesinden itibaren  iki haftalık süre içerisinde tarafların müracaat etmemesi halinde  davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,<br>4-Davaya görevli mahkemede devam edilmesi halinde harç,yargılama giderleri ve vekalet ücretleri hakkında HMK'nun 331/2 maddesi gereğince görevli mahkemece karar verilmesine,<br>Dair  tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.27/10/2022<br>Katip ...<br>  E-Imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br>  E-Imzalıdır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f7f284d71d5a8f79","SID":"d455daf62f5cd152"}}