{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">....\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/363 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/896<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 15/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 22/09/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 22/09/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde ; ... Türk Katılım Bankası Adana Şubesine ait Keşidecisi ... ... olan keşide yeri Adana olan 28/02/2022 Tarihli  C2 ... Çek Numaralı 15.000,00 TL Bedelli ... T.C ... Yetkili hamil bulunduğu  düzenlenmiş olan çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden  zayi  olduğunu , çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.<br> Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın KABULÜ ile , ... ... tarafından keşide edilen 28.02.2022 Keşide Tarihli ... Türk katılım bankası Adana şubesine ait C2 ...  Çek numaralı 15.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE<br>2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden  itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar  açıkça okunup usulen anlatıldı.22/09/2022<br>        <br>Katip ...<br> E-Imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br> E-Imzalıdır.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"540ea6c291add78f","SID":"7d57961761e123c3"}}