{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/466 <br>KARAR NO\t: 2022/882<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 30/05/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 11/10/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin hamili olduğu Halk Bankası A.Ş Altındağ/İzmir Şubesinin 30/06/2022 tarihli ... seri nolu 19.671,37 TL bedelli çeki kaybettiğinden bahisle öncelikle çek üzerine  dava sonuna kadar  ödeme yasağı konulmasını ve   çek hakkında iptal kararı verilmesini dava ve  talep ettiği  görülmüştür.<br>Dava,  TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757.  vd. maddeleri  hükümlerine göre açılan  zayi nedeniyle  çek iptali davasıdır.<br>TTK. hükümleri uyarınca  dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 10/06/2022 tarihinde, ikinci ilanın 20/06/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 28/06/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.<br>Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta,  dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.<br>Yapılan yargılama sonunda  dava konusu   Halk Bankası AŞ Altındağ/İzmir Şubesinin, keşidecisi ... Teks. Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti. Olan,  30/06/2022 tarihli ... seri nolu 19.671,37 TL bedelli çek  ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;<br>1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,<br>2- Dava konusu Halkbank  Bankası Altındağ /İzmir  Şubesi, keşidecisi ... Teks. Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti.  olan ... seri nolu 30.06.2022 keşide tarihli 19.671,37 TL  bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>3- Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde  kaldırılmasına ve ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılmasına ilişkin ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,<br>4-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>6-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın  karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/10/2022   <br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır<br><br><br><br>Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre  elektronik olarak imzalanmıştır<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a18dba3cc7cb3c3f","SID":"e03e6a7603a8acb0"}}