T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/493 Esas
KARAR NO\t: 2022/812
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 07/06/2022
KARAR TARİHİ\t: 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, keşidecisi ... İnşaat Malzemeleri Nakliyat Otomotiv Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan Türkiye İş Bankası Milas/Muğla Şubesi’nin ... Seri nolu, 30.06.2022 Keşide tarihli, 27.500-TL. bedelli çekin yetkili hamili olduğunu , söz konusu çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken rızası hilafına elinden çıktığını tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan davaya konu çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve kararın muhatap bankaya bildirilmesini, açıklanan nedenlerden dolayı ilgili çek yaprağının iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t1-DAVANIN KABULÜ İLE;
\tTürkiye İş Bankası Milas/Muğla Şubesi’ne ait; keşidecisi ... İnşaat Malzemeleri Nakliyat Otomotiv Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:.......) olan, ... seri nolu 30.06.2022 Keşide tarihli 27.500-TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE,
\t2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
\t3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
\t4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
\t5-Kararın kesinleşmesi ve istek halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
\tDair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/10/2022
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza