{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>20. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2022/1653 <br>KARAR NO\t\t: 2022/1567<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 20/04/2022 (Dava) - 17/05/2022 (Karar) <br>NUMARASI\t\t: 2022/603 Esas - 2022/558 Karar<br>DAVA             \t: Kayyım Atanması<br>BAM KARAR TARİHİ\t: 19/10/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 19/10/2022<br><br>İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2022 tarih ve 2022/603 Esas - 2022/558 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi  sonucunda;<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br>Davacı vekilinin istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.<br>Dosyanın incelenmesinden; gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilmediği, kayyım olarak atanan ...'a tebliğ edildiği, ancak kayyımın temsil yetkisinin kesinleşmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresine tebliğ edilmesi, ayrıca Marmaris Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden şirketin tüm evraklarının istenilerek dosyaya eklenmesi ve gerekli tebliğ işlemlerinin yapılarak dosyanın  dairemize gönderilmesi gerekmektedir.<br>HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 19/10/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c7e7f3ccda16f0ca","SID":"886569f720bb9505"}}