{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ... <br>\tT.C.<br>\tKONYA                                                                     TÜRK MİLLETİ ADINA    <br>      . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                           GEREKÇELİ KARAR         <br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br>DAVACI \t :<br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI \t: Hasımsız   <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali )<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>KARAR YAZMA TARİHİ\t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti'nin Konya'da faaliyet gösterdiğini, ... Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeniyle bu firmadan 1 adet çek aldığını, müvekkiline verilen bu çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, bu nedenlerle 30/07/2022 keşide tarihli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, ... ... ... /... şubesine ait çekin öncelikle ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptalini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 28/10/2022 tarihli dilekçesinde özetle; 30/07/2022 keşide tarihli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, ... ... ... /... şubesine ait çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, dava konusu çalıntı çekin müvekkili kaşesi ve kaşe üzerindeki imzanın sahte atılmak suretiyle ciro silsilesi devam ettirildiğini ve müvekkili aleyhinde İzmir . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, dosya borcunun tamamı ihtirazi kayıt şerhli ödenerek çek aslının icra dairesinden alındığını ve muhatap bankaya verildiğini, akabinde İzmir . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat istemli davanın açıldığını, mahkememizde görülmekte olan davanın da bu nedenle konusuz kaldığını beyan etmiştir. <br>Dava; çek iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı tarafından dava konusu   ... ... / ... şubesinin keşide yeri Konya olan, keşide tarihi 30/07/2022 tarihi olan, 21.000,00-TL bedelli ... nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri numaralı 1 adet çekin zayi nedeni ile iptalini istemiş ise de; davaya konu çekin davadan sonra bulunduğu bildirildiğinden dolayı davanın konusu kalmamış olup, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. \t<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-)Davanın konusu kalmadığından; davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair;  tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.  03/11/2022<br><br>Katip \t\t\t\t\tHakim <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0f251e8e73100f19","SID":"7180c3a82dd4bd49"}}