{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/100 <br>KARAR NO\t: 2022/1019<br><br>HAKİM \t: ... ...  <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 11/10/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 26/10/2022 <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin meşru hamili olduğu davaya konu ................) - Balıkesir Şubesine ait, 30.000,00.-TL bedelli, 30.04.2022 vade tarihli, 6969953 seri nolu çek, ................. Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş. nezdinde iken kargoda çalındığını, öyle ki, çekin kargo şirketinde çalınması olayına ilişkin kargo çalışanı .................... tarafından polis merkezinde ifade verilerek şüpheli şahıstan şikayetçi olunduğunu, meşru hamili müvekkil şirket iken çalınan çekin vadesi 30.04.2022 tarihi olmakla henüz vadesi gelmediğinden, çekin haksız hamil kişiler tarafından tahsil edilmesi söz konusu olabileceğinden ve mükerrer ödemeler ile mağduriyete neden olunmaması adına öncelikle mezkur çekle ile ilgili ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini  belirterek öncelikle söz konusu çek hakkında İhtiyati Tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve bu doğrultuda; TEB - Balıkesir Şubesi'ne ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmasına, yargılama sonucunda müvekkil şirketin meşru hamil olduğunun tespiti ile dilekçe içeriğinde yazılı çekin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.<br>Dava dosyasının 04/07/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.  <br>\tTaraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme  istem süresi hak düşürücü  niteliktedir. <br>\tDosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden  itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.<br>\tAçıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış  sayılmasına karar verilmiştir. <br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle<br>1-Davanın 05/10/2022 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>\t 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken maktu 80,70.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>\t3-Davacı tarafından yapılan 360,80.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\tDair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya  üzerinden yapılan inceleme sonunda  karar verildi.11/10/2022<br><br>Katip ...<br>  e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imza <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7b375c33ddf1931e","SID":"105c95e92d403fc3"}}