{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>23. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2022/3512 <br>KARAR NO\t: 2022/471<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 29/09/2022<br>NUMARASI\t: 2022/25 Esas  2022/836 Karar <br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ   : 27/10/2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 01/11/2022<br>İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/09/2022 tarihli, 2022/25 esas, 2022/836 karar sayılı görevsizlik kararı, resen istinaf formu düzenlenmek suretiyle yargı yeri belirlenmek üzere dairemize gönderilmiş olup, dosya heyetçe incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  : \t<br>İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/09/2022 tarihli, 2022/25 esas, 2022/836 karar sayılı görevsizlik kararı, taraflara tebliğ edilmemiş ise de miktar itibariyle kesin olduğundan davacı vekili tarafından verilen 30/09/2022 tarihli dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup;<br>Dosya incelendiğinde, davanın ilk önce Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkemece İzmir Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği,<br>Dosyanın gönderildiği İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın deniz ticaret hukukuna ilişkin olup İzmir ilinde deniz ticareti konusunda ihtisas Mahkemesinin İzmir 5. Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, <br>Dosyanın gönderildiği İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın tekne bağlama ve palamar hizmeti karşılığı alacak davası olup hizmetin verildiği teknenin özel tekne olduğu, ticari iş niteliğinde olmadığı gerekçesiyle Tüketici Mahkemesi görevli olduğundan bahisle İzmir Tüketici Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. <br>Bu halde, somut olayda karşılıklı görevsizlik kararları bulunmamasına rağmen resen istinaf formu düzenlenerek yargı yeri (merci tayini) belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; karşılıklı görevsizlik kararları bulunmadığından yargı yeri belirlenmesi şartları oluşmadığı anlaşılmakla, kesinleşmiş görevsizlik kararı üzerine HMK'nın 20. Maddesi gereğince gerekli prosedürün izlenmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>Dosyanın ilk derece mahkemesi olan İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesine İADESİNE,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27.10.2022 tarihinde  KESİN olmak  üzere oy birliği ile karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6a212bdc1c4c956d","SID":"feb94693834db6e4"}}