{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">       T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  22. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2022/1537 - 2022/1458<br>T.C.<br>A N K A R A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ<br>22. H U K U K   D A İ R E S İ  <br><br>ESAS NO\t: 2022/1537 \t\t                       ( G E R İ  Ç E V İ R M E )<br>KARAR NO\t: 2022/1458<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I <br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 07/02/2022<br>ESAS NUMARASI\t: 2021/619 E 2022/65 K<br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALILAR \t: <br>VEKİLLERİ\t: <br><br>DAVA\t: Menfi Tespit <br><br>\tBİRLEŞEN ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN <br>\t2015/896 ESAS SAYILI DOSYASINDA;<br>DAVACI \t:<br>VEKİLİ\t:<br>DAVALILAR \t:<br>VEKİLLERİ\t<br><br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit <br>KARAR TARİHİ\t: 31/10/2022<br>YAZILDIĞI TARİH\t: 04/11/2022<br><br> Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu  dosya incelendi. <br>GEREĞİ  GÖRÜŞÜLDÜ  :<br>Dava konusu uyuşmazlık çeke dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.              <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek  bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar  verir.<br>Asıl ve Birleşen davada Davalı ... tarafından birleşen dava yönünden  Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harcının alındığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>\tSONUÇ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>\tAçıklanan nedenlerle Harçlar Kanunu gereğince istinaf kanun yoluna başvuran davalı Asıl ve Birleşen davada Davalı ...'nın birleşen dava yönünden istinaf kanun yolu başvuru harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya konulması, aksi halde eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK'nun 344.maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,\t\t<br>HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme  sonucunda  31/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.   <br><br>Başkan<br><br>Üye<br><br>Üye<br><br>Katip<br>         <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"63211e3877a02d26","SID":"e5a29b7486e5d6df"}}