T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/397 Esas - 2022/523
\tT.C.
\tANKARA
\t14. ASLİYE TİCARET
\tMAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
KARAR
ESAS NO\t: 2021/397 Esas
KARAR NO\t: 2022/523
BAŞKAN\t:...
KATİP\t:...
DAVACI \t: ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t: 07/07/2021
İŞLEMDEN KALDIRILMA
TARİHİ\t: 26/05/2022
KARAR TARİHİ\t: 13/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 13/09/2022
Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava, eksik harç tamamlanmadığından 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 28, 30 ve 32. maddeleri ile HMK'nın 150. maddesi uyarınca, 26/05/2022 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen eksik harcın tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
HMK. nın 150. maddesi gereğince 08/09/2022 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,69 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren davalı yararına AAÜT uyarınca hesap ve takdir edilen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/09/2022
Başkan ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı