{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2020/302 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/159<br><br>DAVA                \t: Tedbire muhalefet nedeniyle Disiplin hapsi(HMK 398) <br>DAVA TARİHİ\t: 25/09/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 27/10/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan  tedbire muhalefet nedeniyle Disiplin hapsi(HMK 398)  davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1.FSHHM'nin 2016/189 esas (yeni esas İstanbul 3.FSHHM’nin 2021/45  esas) sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve  davalıların HMK 398.madde kapsamında tedbire muhalefet ettikleri iddiasıyla HMK 398. Madde kapsamında disiplin hapsi ile cezalandırılmalarına karar verilmesine talep ve dava etmiştir..<br>SAVUNMA: Davalılar vekili cevap dilekçesinde; HMK 398.maddesi kapsamında açılan davada ilgili ilgili tedbirin verildiği 2016/189 esas sayılı dosyanın  3.FSHHM 2021/45 esas sayı dosyası ile  ile görülmekte olduğunu,  usul hükümleri gereğincede huzurdaki davanın tedbir kararını veren mahkemede görülmesi gerektiğinden gönderme kararı verilmesini ve davanın reddine karar verilmesine  talep etmiştir.<br>DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; <br> Dava konusu uyuşmazlık,  HMK 398. Madde kapsamında haksız   ihtiyati tedbir  iddiası kapsamında davalıların HMK 398 madde kapsamında disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkindir. <br>Mahkememizin 19/10/2022 tarihli duruşma ara kararı gereğince, İst 3.FSHHM'nin 2021/45 (eski esas İstanbul 1.FSHHM’nin  2016/189) dosyası  celp edilerek incelenmiş ve ihtiyadi tedbirin İstanbul 1.FSHHM’nin  2016/189 esas nolu dosyasından verildiği ve halen yargılamanın yeni esas numarası olan  3.FSHHM'nin 2021/45 esas nusu üzerinden devam ettiği anlaşılmıştır. <br>HMK 398. Maddesinde yetki ve görevli mahkemenin esas hakkında dava açılmışsa bu davanın görüldüğü yer mahkemesince görülüp sonuçlandırılacağı hüküm altına alınmıştır. <br>İhtiyati tedbir kararı Mahkememizin 2016/189 esas sayılı dosyasında 06/10/2016 tarihinde verilmiş, daha sonra Mahkememizin 1/2 ayrılması ve akabinde İstanbul 3.FSHH Mahkemesinin açılması nedeniyle iş bu dosya 2021/45 esas numarasını alarak İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine devredilmiş  olmakla, Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK'nun 398, maddesi gereğince asıl davanın görüldüğü İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine  karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:<br>1-Huzurdaki davanın HMK 398. Madde kapsamında açılmış olması,  6100 sayılı HMK' nun 398. Maddesinde yetki ve görevli mahkemenin esas hakkında dava açılmışsa bu davanın görüldüğü yer mahkemesince görülüp sonuçlandırılacağı hüküm altına alındığından dava dosyasının   İstanbul 3 . FSHHM ‘ne  gönderilmesine, <br>2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,<br>Dair karar tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu KESİN OLMAK ÜZERE karar verildi. 27/10/2022<br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e9a91692d754545e","SID":"2b86fd2db04e6e5e"}}