{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>                             T.C.<br>\t     BURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/81 <br>KARAR NO\t: 2019/100<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...        ...<br><br>DAVACI \t: ... TC : <br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 31/01/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 07/02/2019<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: 27/02/2019<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı dava dilekçesinde özetle ; kendisine ait Bursa Şekerbank Yıldırım Şubesine ait 1011953 numaralı boş çekini kaybettiğini, çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>             Delilerin değerlendirilemesi ve gerekçe ;<br>             Dosyanın incelenmesinden; söz konusu çekin sahibinin davacı olduğu, davacı tarafından <br>Kendisine ait çeki boş olarak kaybettiğini iddia ettiği,  eldeki davayı çek sahibi olan keşidecilerin açma hakkının bulunmadığı bu hakkın çeki elinde bulunduran hamillere ait olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fikrası tesis edilmiştir.<br>               H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle;<br>               1-Davanın reddine,<br>               2-Harç peşin alındığından yeninden alınmasına yer olmadığına,<br>               3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>               4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği  nazara <br>alınarak ararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,<br>                Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacı tarafın yokluğunda gerekçeli <br>kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2019<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"22ffee498076539b","SID":"beb5e824333c7b41"}}