{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>                   \tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br>T.C<br>...<br>ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ<br>K A R A R<br><br>ESAS NO\t: 2022/375 <br>KARAR NO\t: 2022/484<br><br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ...  (T.C.NO: ...) ...<br>DAVALI \t: ... -  ...<br><br>DAVA\t: Tespit<br>DAVA TARİHİ\t: 16/03/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 07/10/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 24/10/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA : Davacı dava dilekçesinde; ... Mutabakat Komitesinin 02/03/2022tarih 2022/38-c  sayılı esnaf sınırını açtığına ilişkin kararın  kabulünün mümkün olmadığını, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek ilgili kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.<br>DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava; ... Mutabakat Komitesinin 02/03/2022tarih 2022/38-c  sayılı kararın hukuka aykırı olup olmadığı ve iptali istemine ilişkindir.<br>Dosyanın , ... 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/03/2022 tarih  ve 2022/108 esas 2022/119 karar sayılı görevsizlik kararının istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleşmesi ve Mahkememize tevzi üzerine  geldiği, Mahkeme gerekçesi incelendiğinde, HMK  114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı  noksanlığından  mahkemelerinin görevsizliğine karar verildiği anlaşılmıştır.<br>01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nun 4. ve 5. maddeleri, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkiyi görev ilişkisi olarak düzenlemiştir. <br>07/06/2005 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek  Kuruluşları Kanunun 64/son . Maddesinde  ; \" Komite kararlarına karşı ilgililer tarafından 10 gün içinde yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine itiraz edilebilir. Mahkemenin kararı kesindir  . Kesinleşen mahkeme kararı üzerine ilgili sicil müdürlükleri kayıtlarında gerekli işlemleri yapmak zorundadır. \" düzenlemesi yer almaktadır. Madde metninde görevli mahkemenin açıkça Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu düzenlendiğinden aşağıdaki karşı görevsizlik kararı verilmiştir.<br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Davacının davasının, mahkememizin görevli bulunmaması, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması nedeniyle  HMK 114-115 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,<br>Kararın istinaf edilmesi halinde ilgili... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine,<br>\tKararın istinaf edilmeden kesinleşmesi halinde dosyanın olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine   gönderilmesine,<br>           Yargı gideri , harç ve vekalet ücreti konusunda görevli mahkemece hüküm verilmesine,<br>\tDair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 07/10/2022 <br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır. <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır.  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"18287f0e6694f24a","SID":"d6ab7ed10a42317e"}}