T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t Karar
\tT.C.
\t...\tTÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/497
KARAR NO\t: 2022/578
HAKİM \t: ...\t...
KATİP\t: ... \t...
DAVACI \t: ...
\t... mersis nolu
VEKİLİ\t: Av. ... - [elektronik tebliğ]
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 28/07/2022
KARAR TARİHİ\t: 27/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 07/10/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t;
Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirketin karar defteri ortaklar pay defterinin meydana gelen hırsızlık olayı sırasında çalındığını belirterek davacı şirkete ait karar defteri ve ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine yöneliktir.
Davacı vekili tarafından zayi belgesi talep edilen defterlere ilişkin noter onay evrakının dosyaya sunulduğu anlaşıldı.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı şirkete ait dava konusu olan ticari belgelerin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/1. maddesinde sayılan belgelerden olduğu ve aynı Kanunun 82/7. maddesinde sayılan hallerden birisi olan hırsızlık olayı nedeniyle kaybolduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M\t; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1) Davanın KABULÜ ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün 275366 ticaret sicil numarasında kayıtlı, ... vergi, ... mersis nolu davacı ...ne ait \"karar defteri ve ortaklar pay defteri\"nin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca DAVACIYA ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2) Dava açılışında alınan harcın alınması gereken harcı karşıladığı anlaşıldığından HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4) Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/09/2022
Katip ...\tHakim ...
e - imzalıdır\t\te - imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.