{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi  2022/2082 Esas - 2022/2063 Karar<br>T.C.<br>ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ<br>ESAS NO\t: 2022/2082 <br>KARAR NO\t: 2022/2063<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 23/06/2022<br>NUMARASI\t\t: 2021/689 Esas 2022/622 Karar<br><br>DAVACI\t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI\t: <br>DAVALI\t: <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI\t: <br>VEKİLİ\t: <br><br>DAVANIN KONUSU\t: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat <br>KARAR TARİHİ\t: 18/10/2022<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 18/10/2022\t<br><br>\tMahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; <br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>\tDavacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.<br>Bu durumda mahkemece davacı ... vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalılara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>\t\t\t\t<br><br>Başkan<br> <br>Üye<br> <br>Üye <br> <br>Katip <br> <br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.  <br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e11c60d04710c7cd","SID":"14c972e5924d8ab6"}}