{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2022/1909 <br>KARAR NO: 2022/1319<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 24/03/2022<br>NUMARASI: 2020/720 E. - 2022/189 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>Davanın nispi harca tabi olmasına rağmen davalı tarafından maktu istinaf peşin harcı yatırılmak suretiyle istinaf yoluna başvurulduğu anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da  eklenmek suretiyle  dosyanın  istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, davalı tarafından harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ve her halükârda davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyanın, tekrar Dairemize gönderilmek kaydıla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda  oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.17.10.2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"403aede4b429b6bf","SID":"0e6782a528521687"}}