T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2022/102
KARAR NO\t: 2022/101
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 04/12/2019
NUMARASI\t\t: 2018/21 Esas 2019/895 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
\t
DAVALI\t:
VEKİLLERİ\t:
\t
DAVALI\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 30/09/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 04/10/2022
\tMahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı .... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
\tDosyanın incelenmesinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2018/36013 Soruşturma nolu dosyası(taraflardan sorulmak suretiyle esas numarası belirlenerek var ise ceza dosyası muhteviyatı ve özellikle bu dosyalarda yer alan kusur raporu, soruşturma uzlaşma ile neticelenmişse uzlaşma evrakları vs.)ve kazaya ilişkin davalı ... tarafından tanzim edilen hasar dosyasının yer almadığı anlaşılmıştır.
\tBelirtilen evrakların Heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, mahkemece Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2018/36013 Soruşturma nolu dosyası(taraflardan sorulmak suretiyle esas numarası belirlenerek var ise ceza dosyası muhteviyatı ve özellikle bu dosyalarda yer alan kusur raporu, soruşturma uzlaşma ile neticelenmişse uzlaşma evrakları vs.)ve kazaya ilişkin davalı ... tarafından tanzim edilen hasar dosyası muhteviyatının fiziken dosyaya eklenmesi ve akabinde istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 30/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.