{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/616 Esas - 2022/438<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br>T.C.<br>...<br>ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ<br>K A R A R<br><br>ESAS NO\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: 2022/616  <br>KARAR NO\t: 2022/438<br><br>HAKİM \t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI\t...<br>DAVALI\t...<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Rücuen Tazminatın Tahsili)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/01/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 15/09/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH            : 15/09/2022 <br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:<br>Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davacı sigorta şirketi ile... Doğalgaz Dağıtım G.Y.O. A.Ş. Arasında dövizli grup sigorta poliçesi imzalandığı, davalı ... çalışanları tarafından 05/09/2018 tarihinde \"... \" adresinde gerçekleştirilen çalışma esnasında, 11/09/2018 tarihinde \"... \" adresinde gerçekleştirilen kanal çalışması esnasında sigortalıya ait doğalgaz borularına hasar verildiği, 02/09/2019 tarihli ekspertiz raporunda davalı çalışanlarının kusuru sonucunda sigortalının 05/09/2018 tarihli hasar nedeniyle 15,39 USD, 11/09/2018 tarihli hasar nedeniyle 222,85 USD zarara uğratıldığı, imzalanan poliçe kapsamında müvekkili sigorta şirketince bu zararların %25'i olan 3,84 USD'nin 55,71 USD'nin ve 129,99 USD'nin sigortalıya ödenmesi gerektiği belirtildiği ve söz konusu tutarların 09/09/2019 tarihinde sigortalıya ödendiği, TKB'nın 49. maddesi ve TTK'nın 1472. madde hükümleri değerlendirildiğinde; müvekkili sigorta şirketinin ödediği hasar tazminatlarının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlu olan karşı tarafa rücu edebileceği nedenle... 27. İcra Müdürlüğünün 2020/2752 sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. <br><br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE/<br>Dava, rücuen tazminata ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>Mahkememizce 01/02/2021 tarih 2021/61 esas 2021/61 karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı verilerek, dosyanın görevli... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ... 38. Asliye Hukuk Mahkemesi 01/04/2022 tarih 2021/377 esas 2022/134 karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı vererek  mahkememize gönderilmiştir.<br>... 38. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın HMK ' nun 21-c fıkrası gereğince  Merci tayini için... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden dosyanın  ... 38. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Dosyanın görev uyuşmazlığının çözümü... 38. Asliye Hukuk Mahkemesine yeniden gönderilmesine <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 15/09/2022<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır.  <br> <br> <br>Hakim...<br> ¸e-imzalıdır.  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"358e2b5bd0e22de8","SID":"b137c02367974bed"}}