Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2112 Esas - 2022/1953 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2022/2112
KARAR NO\t: 2022/1953
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 13/04/2022
NUMARASI\t\t: 2019/594 Esas 2022/267 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 29/09/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 30/09/2022
\tMahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edildiği, davalılardan ...'ne de ilanen tebliğ edildiği, diğer davalılara tebliğine ilişkin dosyada herhangibir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır.
Bu durumda mahkemece davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince diğer davalılara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davalı ... Ltd. Şti.'ne tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t
\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.