{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>                                                                                                                                                                                    <br>ESAS NO\t: 2021/615 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/609<br> <br>DAVA:Menfi Tespit<br>DAVA TARİHİ:23/09/2021<br>KARAR TARİHİ:06/10/2022<br><br>Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. \t<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır.<br>Davada, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ve dayanak ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 25/06/2021 tarihli 55.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davalılara borçlu olunmadığının tespiti talep edilmiştir. <br>Dava dilekçesinde bildirilen dava değeri üzerinden hesaplanan eksik harcın ikmali bakımından 09/03/2022 tarihli celsenin 1 numaralı ara kararı ile davacı vekiline Harçlar Kanunu'nun 28 ve 32. maddeleri uyarınca ihtaratlı kesin süre verilmişse de eksik harç ikmal edilmediğinden 29/06/2022 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.<br>6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.<br>Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 29/06/2022 tarihinden  itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70-TL harçtan, peşin alınan 59,30-TL''nin mahsubu ile  eksik yatan ‭21,4‬0-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-Davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,\t<br>5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, <br>Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf  kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/10/2022<br><br>Katip ...<br>   e-imzalıdır .<br> <br> <br>Hakim ...<br>   e-imzalıdır .<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"88f6238930013a26","SID":"eaa32227e3150859"}}