T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA \t \"TÜRK MİLLETİ ADINA \"
\t14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t : 2022/72 Esas
KARAR NO\t: 2022/484
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 31/01/2022
KARAR TARİHİ\t: 06/07/2022
KARAR YAZMA TARİHİ\t: 06/07/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; İnşaat Malzemeleri faaliyetlerimi icra ettiği ...adresinde yer alan işyerlerinde, Genel Kurul Toplartı ve Müzakere Karar Defterimiz kayıp etmiş bulunduklarını. Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesinde, belirtilen nedenlere göre Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Karar Defterinin Zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava yasa ve niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Karar Defterinin kayıp olduğundan zayi belgesi verilmesi davasına ilişkindir.
Davacı vekili 05/07/2022 tarihli UYAp üzerinden gönderdikleri beyan dilekçesi ile zayini talep ettikleri ticari defterleri bulduklarını, buna göre davalarının konusu kalmadığına dair beyan dilekçesi gönderdiği tespit edilmiştir.
Dava konusu ticari defterlerin bulunduğu belirtildiğinden davanın konusu kalmadığından, buna göre bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M\t; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1)Davanın konusu kalmadığından buna göre bu konuda BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Dava açılışında alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4) Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/07/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.