{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2022/1052 - Karar No:2022/964<br>                     T.C.<br>                ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        27. HUKUK DAİRESİ <br>DOSYA NO\t: 2022/1052 <br>KARAR NO\t: 2022/964<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 07/12/2020<br>NUMARASI\t\t: 2019/197 E-2020/536 K<br><br>DAVACI\t:  <br>VEKİLİ\t: <br><br>DAVALI\t:<br>VEKİLİ\t:<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br><br>KARAR TARİHİ\t: 10.10.2022<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 10.10.2022\t<br>\tTaraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. <br>Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar  07.12.2020 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce  Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  06.02.2017 gün ve 2014/1308 E - 2017/64 K sayılı kararı kararının verildiği, Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi'nin 12.02.2019 gün 2018/4422 E- 2019/566 K sayılı sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu verilen karara ilişkin istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. <br>\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) \"Bozmaya uyma veya direnme\" başlığı altında düzenlenen; 373/4 maddesinde\"Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir\".. düzenlemesine yer verilmiştir.<br>\tBu durumda karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, HMK 'nun 373/4 maddesi hükmüne göre temyize tabidir. <br>\tAçıklanan nedenlerle; kararın tabi olduğu yasa yolu temyiz kanun yolu olup, temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden HMK'nun 373/4 maddesi gereğince dosyanın Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere  ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>                        HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\tHMK'nun 373/4 maddesi hükmüne göre kararın tabi olduğu yasa yolu TEMYİZ KANUN YOLU  olduğundan, temyize ilişkin hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE,<br>\tDosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nun 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 10.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t <br>  Başkan  ...                   Üye ...\t           Üye ...\t Katip ...\t<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5b02e021cea3abe3","SID":"c2e8e20730411c84"}}