{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ             <br><br>ESAS NO\t\t: 2022/560  <br>KARAR NO\t\t: 2022/636<br>TALEP/İŞ\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>TALEP/İŞ TARİHİ\t: 03/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 02/09/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Talep eden özetle; dilekçesinde belirttiği, ... A.Ş. ... Şubesi, Keşide yeri ..., Keşide Tarihi ..., ... seri nolu ... tarihli keşideci ..., lehtarı ... (...) olan; ... TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek; çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>Aşamalarda, talep eden vekili, ... tarihli dilekçesi ile özetle; feragat beyanını sunmuştur.<br>Dosya kapsamına göre; vaki feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE,<br>2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar usulen kesinleştiğinde, kullanılmayan gider avansının ve teminatın (dosyaya üçüncü kişinin talep hakkından dolayı başvurusu olmaması kaydıyla) talep edene iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/10/2022<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır   <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır    <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"309676dda6231214","SID":"e771b330b21bc6c4"}}