T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2022/1769
KARAR NO\t: 2022/1764
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t: 01/06/2021
NUMARASI\t: 2019/472 E. - 2021/474 K.
DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 20/09/2022
Yukarıda belirtilen kararın, istinaf kanun yoluyla incelenmesinin istenmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda, gereği konuşulup düşünüldü.\t
\tMahkemece 01/06/2021 tarih, 2019/472 esas ve 2021/474 sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükme karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
\t6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 5.880,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup, aynı kanunun 341/4. maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünün 5.880,00 TL'yi geçmeyen kısmı yönünden istinaf yoluna başvurulamayacağı kabul edilmiştir.
\tDavacı tarafından istinaf kanun yoluna konu edilen hükmün 1.014,72 TL'ye ilişkin olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davacının istinaf dilekçesinin HMK'nun 352. Maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının istinaf dilekçesinin HMK 341/2 ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Davacının maktu olarak yatırdığı istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde davacıya iadesine,
3-İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4)İstinaf gider avansı bakiye kısımlarının HMK’nın 333/1. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere sonucunda 20/09/2022 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.\t\t\t\t