{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>12. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2022/1658 <br>KARAR NO: 2022/1232<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 18/05/2022<br>NUMARASI: 2021/102 Esas - 2022/409 Karar<br>DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/09/2022<br>Davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;\t<br>GEREKÇE: Davanın kısmen  kabulüne yönelik hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş, dosya istinaf incelemesi sırasında dava dilekçesinin ekinde arabuluculuk son tutanağının ibraz edildiğine ilişkin davacının dilekçesi olduğu, fakat arabuluculuk son tutanağının dosyada ve UYAP'ta kayıtlı  bulunmadığı tespit edilmiştir. Arabuluculuk tutanağının onaylı bir örneğinin davacı vekilinden istenilerek dosyaya katılmasının sağlanması gerektiğinden dosyanın  geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerden dolayı gereği  işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.15/09/2022<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3676c06b2f312298","SID":"c169f0f987f4548b"}}